<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ist Xing ein Übernahmekandidat für LinkedIn?</title>
	<atom:link href="http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/</link>
	<description>Entrepreneurship &#38; Finanzierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 11:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-91</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 11:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-91</guid>
		<description>Hallo, 
 
gerade die Basismitgliedschaft ist bei LinkedIn &quot;Viel wertvoller&quot;. Man kann, ohne Geb&#252;hren, so viel Nachrichten schreiben, wie man will. Allerdings nur an Kontakte, Gruppenmitglieder etc. Die im Text angesprochenen 10 $ sind quasi eine Schutzgeb&#252;hr f&#252;r Kaltkontakten. So wird den ganzem &quot;Kontakte Dich Reich&quot; - Milieu die Grundlage entzogen. Es geht sogar weiter: Quitieren f&#252;nf Leute eine Kontaktanfrage mit &quot;Kenne ich nicht&quot;, so hat man seinen Account ins Nirwana geschossen. Zum Preisvergleich: 
  &lt;a href=&quot;http://bit.ly/LinkedIn_Preis&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bit.ly/LinkedIn_Preis&lt;/a&gt; 
 
Zu LinkedIn allgemein: 
  &lt;a href=&quot;http://linkedinsiders.wordpress.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://linkedinsiders.wordpress.com/&lt;/a&gt; 
 
Liebe Gr&#252;&#223;e 
 
Stephan </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>gerade die Basismitgliedschaft ist bei LinkedIn &quot;Viel wertvoller&quot;. Man kann, ohne Geb&uuml;hren, so viel Nachrichten schreiben, wie man will. Allerdings nur an Kontakte, Gruppenmitglieder etc. Die im Text angesprochenen 10 $ sind quasi eine Schutzgeb&uuml;hr f&uuml;r Kaltkontakten. So wird den ganzem &quot;Kontakte Dich Reich&quot; &#8211; Milieu die Grundlage entzogen. Es geht sogar weiter: Quitieren f&uuml;nf Leute eine Kontaktanfrage mit &quot;Kenne ich nicht&quot;, so hat man seinen Account ins Nirwana geschossen. Zum Preisvergleich:<br />
  <a href="http://bit.ly/LinkedIn_Preis" rel="nofollow">http://bit.ly/LinkedIn_Preis</a> </p>
<p>Zu LinkedIn allgemein:<br />
  <a href="http://linkedinsiders.wordpress.com/" rel="nofollow">http://linkedinsiders.wordpress.com/</a> </p>
<p>Liebe Gr&uuml;&szlig;e </p>
<p>Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aktienrückkaufprogramm bei Xing gestartet &#124; Seedfinance</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-90</link>
		<dc:creator>Aktienrückkaufprogramm bei Xing gestartet &#124; Seedfinance</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-90</guid>
		<description>[...] reduziert sich der Streubesitz von 57,6 Prozent auf 54,5 Prozent. Die hier in einem früheren Artikel angedachte Möglichkeit einer feindlichen Übernahme von Xing durch LinkedIn - über die sich im [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] reduziert sich der Streubesitz von 57,6 Prozent auf 54,5 Prozent. Die hier in einem früheren Artikel angedachte Möglichkeit einer feindlichen Übernahme von Xing durch LinkedIn &#8211; über die sich im [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-89</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 15:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-89</guid>
		<description>Hi Martin, 
 
vielen Dank f&#252;r Deinen Kommentar! 
 
Generell ist es so, dass in einer Marktwirtschaft jede Unternehmenstransaktion in letzter Konsequenz immer eine Frage des Preises ist. 
 
Die Tatsache, dass die operativen Gesch&#228;fte bei Xing sehr gut laufen (ein beachtliches EBITDA von 5.76 Mio. Euro im 1. Halbjahr 2008 spricht sehr stark daf&#252;r, dass dem so ist), ist mitunter ein wesentlicher Grund, warum LinkedIn an einer &#220;bernahme interessiert sein k&#246;nnte. Hier stellt sich die Frage der Opportunit&#228;tskosten: Finanzieller Aufwand um den deutschsprachigen Markt im Alleingang zu erobern vs. Kosten durch die &#220;bernahme von Xing. Die Eroberung des deutschsprachigen Marktes k&#246;nnte f&#252;r LinkedIn mitunter sehr kostspielig werden und der Ausgang extrem ungewiss (ich bezweifle, dass sie die Marktf&#252;hrerschaft &#252;ber diesen Weg erreichen). 
 
Bei Xing ist dabei die Besonderheit nicht zu verachten, dass die Gesellschaft an der B&#246;rse notiert ist und sich 57,6 Prozent der Anteile im Streubesitz befinden, die somit frei an der B&#246;rse von jedem (somit auch von LinkedIn) gekauft werden k&#246;nnen. Jemand der 57,6 Prozent der Anteile von Xing besitzt h&#228;tte dann die M&#246;glichkeit die Gesch&#228;fte der Gesellschaft wesentlich zu beeinflussen. Beispiele aus der Vergangenheit gibt es hierf&#252;r einige: Mannesmann/Vodafone, aktuell auch VW/Porsche, Continental/Schaeffler, etc. Bei Yahoo/Microsoft ist der Ausgang noch offen &#8211; hier gehe ich davon aus, dass Microsoft noch auf einen kr&#228;ftigen R&#252;ckgang des Yahoo-Aktienkurses spekuliert. 
 
Die Frage, ob der Vorstand/Aufsichtsrat verkaufen m&#246;chte stellt sich in diesem Fall nicht. 
 
Sch&#246;ne Gr&#252;sse 
Andi </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Martin, </p>
<p>vielen Dank f&uuml;r Deinen Kommentar! </p>
<p>Generell ist es so, dass in einer Marktwirtschaft jede Unternehmenstransaktion in letzter Konsequenz immer eine Frage des Preises ist. </p>
<p>Die Tatsache, dass die operativen Gesch&auml;fte bei Xing sehr gut laufen (ein beachtliches EBITDA von 5.76 Mio. Euro im 1. Halbjahr 2008 spricht sehr stark daf&uuml;r, dass dem so ist), ist mitunter ein wesentlicher Grund, warum LinkedIn an einer &Uuml;bernahme interessiert sein k&ouml;nnte. Hier stellt sich die Frage der Opportunit&auml;tskosten: Finanzieller Aufwand um den deutschsprachigen Markt im Alleingang zu erobern vs. Kosten durch die &Uuml;bernahme von Xing. Die Eroberung des deutschsprachigen Marktes k&ouml;nnte f&uuml;r LinkedIn mitunter sehr kostspielig werden und der Ausgang extrem ungewiss (ich bezweifle, dass sie die Marktf&uuml;hrerschaft &uuml;ber diesen Weg erreichen). </p>
<p>Bei Xing ist dabei die Besonderheit nicht zu verachten, dass die Gesellschaft an der B&ouml;rse notiert ist und sich 57,6 Prozent der Anteile im Streubesitz befinden, die somit frei an der B&ouml;rse von jedem (somit auch von LinkedIn) gekauft werden k&ouml;nnen. Jemand der 57,6 Prozent der Anteile von Xing besitzt h&auml;tte dann die M&ouml;glichkeit die Gesch&auml;fte der Gesellschaft wesentlich zu beeinflussen. Beispiele aus der Vergangenheit gibt es hierf&uuml;r einige: Mannesmann/Vodafone, aktuell auch VW/Porsche, Continental/Schaeffler, etc. Bei Yahoo/Microsoft ist der Ausgang noch offen &ndash; hier gehe ich davon aus, dass Microsoft noch auf einen kr&auml;ftigen R&uuml;ckgang des Yahoo-Aktienkurses spekuliert. </p>
<p>Die Frage, ob der Vorstand/Aufsichtsrat verkaufen m&ouml;chte stellt sich in diesem Fall nicht. </p>
<p>Sch&ouml;ne Gr&uuml;sse<br />
Andi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martinwaiss</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-88</link>
		<dc:creator>martinwaiss</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 10:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-88</guid>
		<description>Xing konnte im letzten Jahr alleine die Anzahl der Premiummitglieder sogut wie verdreifachen - warum genau sollten sie das super laufende Gesch&#228;ft verkaufen?! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Xing konnte im letzten Jahr alleine die Anzahl der Premiummitglieder sogut wie verdreifachen &#8211; warum genau sollten sie das super laufende Gesch&auml;ft verkaufen?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Morgens verlinkt am 28.10.2008 &#124; Alles 2null - Die Web 2.0-Welt</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-87</link>
		<dc:creator>Morgens verlinkt am 28.10.2008 &#124; Alles 2null - Die Web 2.0-Welt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 05:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-87</guid>
		<description>[...] spielt mit dem Gedanken dass LinkedIn den deutschen Konkurrenten Xing feindlich übernehmen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] spielt mit dem Gedanken dass LinkedIn den deutschen Konkurrenten Xing feindlich übernehmen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: newstube.de</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-86</link>
		<dc:creator>newstube.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 17:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-86</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Muss sich Xing vor einer Übernahme durch LinkedIn fürchten?...&lt;/strong&gt;

LinkedIn hat dieses Jahr bereits zwei beachtliche Kapitalerhöhungen durchgeführt und darüber rund 75,7 Mio. US-$ zur Finanzierung der internationalen Expansion aufgenommen.Welche Strategie wird LinkedIn in Bezug auf die Expansion in den deutschspr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Muss sich Xing vor einer Übernahme durch LinkedIn fürchten?&#8230;</strong></p>
<p>LinkedIn hat dieses Jahr bereits zwei beachtliche Kapitalerhöhungen durchgeführt und darüber rund 75,7 Mio. US-$ zur Finanzierung der internationalen Expansion aufgenommen.</p>
<p>Welche Strategie wird LinkedIn in Bezug auf die Expansion in den deutschspr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unorganized.de</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2008/10/27/ist-xing-ein-ubernahmekandidat-fur-linkedin/#comment-85</link>
		<dc:creator>Unorganized.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 17:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=592#comment-85</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Feindliche Übernahme von Xing durch LinkedIn? &#124; Seedfinance...&lt;/strong&gt;

Ein Finanzspritze über satte 22,7 Mio. US-$ hat LinkedIn in seiner letzten Kapitalrunde von Goldman Sachs, The McGraw-Hill Companies, SAP Ventures und Bessemer Venture Partners bekommen. Bereits im Juni hat LinkedIn eine Finanzierungsrunde über 53 Mi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Feindliche Übernahme von Xing durch LinkedIn? | Seedfinance&#8230;</strong></p>
<p>Ein Finanzspritze über satte 22,7 Mio. US-$ hat LinkedIn in seiner letzten Kapitalrunde von Goldman Sachs, The McGraw-Hill Companies, SAP Ventures und Bessemer Venture Partners bekommen. Bereits im Juni hat LinkedIn eine Finanzierungsrunde über 53 Mi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

