Das Startup-Portal von yeebase hat heute bekannt gegeben, dass ab sofort einmal pro Woche die Top 100 deutschsprachiger Startups ermittelt wird. Prinzipiell eine sehr interessante und spannende Sache, die es lohnt zu verfolgen. Da die Menschen (insbesondere Blogger) bekanntlich auf Rankings abfahren, macht die Liste auch bereits die Runde in der Blogsphäre (u.a. bei Robert Basic). Berechnungsgrundlage des Ratings Bei Rankings lohnt sich allerdings immer ein zweiter Blick. Insbesondere dann, wenn - wie beim Ranking von yeebase der Fall - die Berechnungsgrundlagen nicht völlig transparent sind. Nachfolgend die Erläuterung der Berechnungsgrundlage von yeebase:
Die wöchentlich von yeebase ermittelte Startups TOP 100 soll auf einen Blick die erfolgreichsten deutschen Startups widerspiegeln. Das Ranking basiert auf einem Algorithmus, der von externen Faktoren sowie einer Portion Benutzer-Bewertung gespeist wird.
Gem. des Postings zum Launch der Top 100 werden im Ranking nur Startups berücksichtigt, die im Startup-Verzeichnis von yeebase gelistet sind. Weiterhin wird von yeebase angegeben, dass Daten von Yahoo und Technorati zur Ermittlung herangezogen werden. Die Bewertungen der Leser des Portals spielen auch eine Rolle. Eine genaue Zusammensetzung des Algorithmus wird allerdings nicht offen gelegt. Aus diesem Grund ist es natürlich sehr spannend, die Plausibilität des Rankings zu hinterfragen. Die Top 5 näher betrachtet Ein erster Versuch die Nachhaltigkeit des Rankings zu plausibilisieren, ist der Vergleich der Top 5 mit den zugehörigen Werten des Rankingspezialisten Alexa. Dabei gilt zu beachten, dass die Alexa-Daten auch nicht kritiklos hingenommen werden können, aber gerade für die Top 5 eine sehr gute Tendenz liefern sollten. Die Top 5 Nachfolgend die Top 5 der deutschsprachigen Startups von yeebase (KW 50): 1. Mister Wong 2. Webnews 3. Qype 4. MyVideo 5. Yigg Die Alexa-Daten Betrachten wir zunächst die Reichweite der Top5 nach Alexa (Reach):

Die Unique Visits scheinen bei dem Ranking von yeebase, zumindest den Alexa-Daten nach zu urteilen, wenig Beachtung zu finden. Gleiches gilt für die Kennzahl "Page Impressions", wie folgender Chart zeigt:

Wer-kennt-wen im Ranking Eines der Startups, welches zur Zeit mit Sicherheit sehr viel Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist Wer-kennt-wen (WKW). Im Ranking von yeebase wird WKW auf Platz 11 gelistet. Nachfolgend die Reichweite der Top4-Platzierungen von yeebase inkl. WKW:

Auch die Page Impressions sind interessant und liefern ein eindeutiges Ergebnis:

Google Trends

Google Trends liefert ein Ergebnis, das mit dem von Alexa vergleichbar ist. Beachtlich: Nach Google-Trends sind die erstplatzierten Startups von yeebase im Vergleich zu Wer-kennt-wen gar nicht ersichtlich (hellblau ist WKW, dunkelblau ist MyVideo, grün ist Qype, orange ist Mister Wong und rot ist Webnews).

Fazit

Die "Währung" des Internets ist immer noch Aufmerksamkeit. Auch wenn darüber gestritten werden kann, wie die Aufmerksamkeit am besten zu messen ist, so ist das vorgestellte Ranking unter dem Gesichtspunkt Reichweite für mich irreführend und nicht plausibel. Trotzdem werden sich noch einige finden, die unreflektiert auf das Ranking verweisen werden. Es ist wünschenswert, dass yeebase zukünftig die Berechnungsgrundlage des Rankings transparent macht.

2 COMMENTS

  • http://blog.1000mikes.com FFD

    ich tippe auf den page-rank. Webnews hat einen unglaublichen Wert von 8, und Mr Wong glaube ich auch, und ansonsten gibt es ja nichts, was Webnews für Platz 2 qualifizieren könnte.

  • http://www.seedfinance.de Andreas Dengler

    Mhh... Stimmt, der fließt bestimmt mit in die Berechnung ein. Anscheinend wird er sogar sehr hoch bewertet. Welche Daten kann man von Yahoo ziehen, die in ein Ranking einfliessen könnten? Hab hierzu irgendwie nichts gefunden...