<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Nachweis &#8211; Finanzierungsblase im Silicon Valley</title>
	<atom:link href="http://www.seedfinance.de/2009/03/05/der-nachweis-finanzierungsblase-im-silicon-valey/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seedfinance.de/2009/03/05/der-nachweis-finanzierungsblase-im-silicon-valey/</link>
	<description>Entrepreneurship &#38; Finanzierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Nov 2011 11:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2009/03/05/der-nachweis-finanzierungsblase-im-silicon-valey/#comment-427</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 20:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=2109#comment-427</guid>
		<description>Die Runden vorher waren aber eben auch viel zu hoch gegriffen. Wenn die Unternehmen nach 2 Jahren immer noch kein Gesch&#228;ftsmodell haben ist das v&#246;llig in Ordnung. Sobald sie Geld verdienen geht das ja auch wieder hoch. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Runden vorher waren aber eben auch viel zu hoch gegriffen. Wenn die Unternehmen nach 2 Jahren immer noch kein Gesch&auml;ftsmodell haben ist das v&ouml;llig in Ordnung. Sobald sie Geld verdienen geht das ja auch wieder hoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Verst</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2009/03/05/der-nachweis-finanzierungsblase-im-silicon-valey/#comment-426</link>
		<dc:creator>Daniel Verst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 12:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=2109#comment-426</guid>
		<description>Danke f&#252;r deinen Kommentar Stefan. Das macht noch mal deutlich, dass alle Seiten unter den &#039;Down Rounds&#039; leiden. Und wie schon angedeutet hier werden nur abgeschlossene Finanzierungsrunden betrachtet. Ein Vergleich zu nicht erfolreich abgeschlossenen Runden - egal ob Up, Flat oder Down w&#228;re sehr interessant. Ich denke da liegt der Relation aktuell deutlich &#252;ber 50% zugunsten nicht erfolgreich abgeschlossener Finanzierungsrunden. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&uuml;r deinen Kommentar Stefan. Das macht noch mal deutlich, dass alle Seiten unter den &#039;Down Rounds&#039; leiden. Und wie schon angedeutet hier werden nur abgeschlossene Finanzierungsrunden betrachtet. Ein Vergleich zu nicht erfolreich abgeschlossenen Runden &#8211; egal ob Up, Flat oder Down w&auml;re sehr interessant. Ich denke da liegt der Relation aktuell deutlich &uuml;ber 50% zugunsten nicht erfolgreich abgeschlossener Finanzierungsrunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.seedfinance.de/2009/03/05/der-nachweis-finanzierungsblase-im-silicon-valey/#comment-425</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 11:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seedfinance.de/?p=2109#comment-425</guid>
		<description>Es gibt &#8211; zumindest aus Gr&#252;ndersicht &#8211; noch eine weitere unangenehme Konsequenz aus Downrounds: 
 
Die Vorrunden-Investoren lassen sich f&#252;r diesen Fall oftmals auf Kosten der Gr&#252;nder entsch&#228;digen: 
 
Man bewertet dann r&#252;ckwirkend (die) zuvor stattgefundene(n) Finanzierungsrunde(n) auf Niveau der aktuellen Downround. Und die hierf&#252;r n&#246;tigen Anteile stammen aus den H&#228;nden der Gr&#252;nder. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt &ndash; zumindest aus Gr&uuml;ndersicht &ndash; noch eine weitere unangenehme Konsequenz aus Downrounds: </p>
<p>Die Vorrunden-Investoren lassen sich f&uuml;r diesen Fall oftmals auf Kosten der Gr&uuml;nder entsch&auml;digen: </p>
<p>Man bewertet dann r&uuml;ckwirkend (die) zuvor stattgefundene(n) Finanzierungsrunde(n) auf Niveau der aktuellen Downround. Und die hierf&uuml;r n&ouml;tigen Anteile stammen aus den H&auml;nden der Gr&uuml;nder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

